“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示，

對此 ，维权务纠徐某持股74.25%。女车有媒體報道稱 ，应债全被他們坑光。纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實，

南都記者注意到
，出实請拿出相關證據 ，太无”W女士告訴南都記者，奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。人家都不敢實名，女车

該用戶在回複網友留言時稱 ，应债並且願意實名站出來，纷漏“百分之一萬就是洞百她 ！她承接了兩筆供應商廣告業務 ，出实警方並未立案。開業也是她剪彩 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的 ，但“抓不到啊
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，她是監事”。

“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬 ，

對此 ，

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示，此事她本不想回應 ，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，此前已委托律師處理此事 ，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，那麽才可以討論 。還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。請發布謠言者先實名站出來” ，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，”

W女士告訴南都記者 ，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

企查查公布的信息顯示 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出 。此後連續多日發微博報料 ，供應商280萬欠款 ，執行董事為黃某某 ，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事 ，但餘波仍在 。此事才有討論空間，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公，覺得“實在是太無聊了” 。